CRISE NA POLÍCIA FEDERAL:

CRISE NA POLÍCIA FEDERAL:

afastamento de delegados que investigavam o Banco Master levanta suspeitas e provoca questionamentos sobre autonomia das investigações

Compartilhe esta notícia
Relatórios envolvendo ministros do STF estão no centro da polêmica; Ministério da Justiça cobra explicações e Senado quer ouvir o diretor-geral da PF.

A investigação sobre o Banco Master ganhou um novo capítulo que ultrapassa os limites de uma apuração sobre possíveis fraudes financeiras. Agora, a própria Polícia Federal enfrenta uma crise interna após o afastamento de dois delegados que ocupavam funções estratégicas na estrutura responsável por investigações de crimes financeiros e corrupção.

Os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes foram retirados de suas funções de chefia em meio a divergências sobre relatórios produzidos a partir de informações encontradas durante as investigações envolvendo Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

O episódio ganhou repercussão porque os documentos também reuniam informações e conexões envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal.

O que aconteceu dentro da Polícia Federal?

Segundo informações divulgadas pela imprensa, os delegados haviam produzido relatórios que reuniam elementos relacionados a Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques.

A divergência teria começado porque a direção da PF considerou que os documentos deveriam apresentar apenas informações objetivas, sem interpretações ou cruzamentos que pudessem sugerir conclusões sobre a conduta dos magistrados.

Já integrantes da corporação questionaram a decisão de afastar os responsáveis pelo trabalho e apontaram possível interferência na autonomia técnica dos investigadores.

O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, está no centro dos questionamentos.

Ministério da Justiça pede explicações

A situação chegou ao Ministério da Justiça.

O ministro Wellington César Lima e Silva encaminhou um ofício ao diretor-geral da PF solicitando esclarecimentos sobre as mudanças na equipe responsável pelas investigações.

A medida aumenta a pressão sobre a direção da instituição, que afirma que as alterações são administrativas e não comprometem os inquéritos em andamento.

Senado também quer respostas

A Comissão de Segurança Pública do Senado aprovou, em 11 de novembro, convites para ouvir o diretor-geral da PF, o ministro da Justiça e os dois delegados afastados.

A audiência está prevista para 18 de novembro, às 14h30.

O objetivo é esclarecer as circunstâncias do afastamento e as mudanças nos relatórios que tratam de informações relacionadas a integrantes do Supremo.

A pergunta que não pode ficar sem resposta

É importante esclarecer que o diretor-geral da Polícia Federal possui competência administrativa para organizar sua instituição.

Entretanto, existe uma diferença fundamental entre reorganizar uma estrutura e interferir no conteúdo técnico de uma investigação.

Se os relatórios apresentavam problemas metodológicos, quais eram esses problemas? Por que precisaram ser refeitos? E por que os responsáveis pelo trabalho perderam suas funções de chefia justamente nesse momento?

A sociedade precisa conhecer as justificativas.

O caso Banco Master já exige respostas sobre possíveis irregularidades financeiras. Agora, também exige transparência sobre a condução das investigações.

A Polícia Federal não pode estar acima da lei, mas também não pode ter sua autonomia técnica comprometida por interesses de qualquer natureza.

Quando uma investigação alcança pessoas poderosas, a obrigação das instituições é redobrar a transparência, não aumentar as dúvidas.

G1 SUL NOTÍCIAS — Informação, transparência e compromisso com a sociedade.